趁同事上厕所的时间,看完了 Dubbo SPI 的源码,瞬间觉得 JDK SPI 不香了
- 👏作者简介:大家好,我是爱敲代码的小黄,独角兽企业的Java开发工程师,CSDN博客专家,阿里云专家博主
- 📕系列专栏:Java设计模式、Spring源码系列、Netty源码系列、Kafka源码系列、JUC源码系列、duubo源码系列
- 🔥如果感觉博主的文章还不错的话,请👍三连支持👍一下博主哦
- 🍂博主正在努力完成2023计划中:以梦为马,扬帆起航,2023追梦人
- 📝联系方式:hls1793929520,加我进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬👀
文章目录
- 一、引言
- 二、SPI是什么
- 三、使用介绍
- 四、原理介绍
- 1、SPI注解
- 五、源码剖析
- 1、Loader的创建
- 2、获取实例
- 2.1 解析文件配置
- 2.2 实例化创建
- 2.3 前置处理
- 2.4 依赖注入
- 2.5 后置操作
- 2.6 Wrapper 的包装
- 2.6.1 Wrapper缓存
- 2.6.2 Wrapper实现
- 2.7 生命周期管理
- 六、流程图
- 七、总结
一、引言
兄弟们,上次的故障结果出来了
还好销售团队给力,没有让客户几千万的单子丢掉,成功挽回了本次损失
不过内部处罚还是相对严重,年终奖悬了
这也告诫我们 要对生产保持敬畏之情!
恰巧最近领导看我在写 Dubbo 源码系列,看到我们的项目中用了 SPI 扩展
于是给我一个将功补过的机会,让我好好的分析分析 Dubbo 的 SPI 的扩展机制,进行组内技术分享
作为一个常年分享 源码系列 文章的选手,当然不会拒绝!
乾坤未定,你我皆是黑马,冲!
二、SPI是什么
SPI 全称 Service Provider Interface ,是 Java 提供的一套用来被第三方实现或者扩展的 API,它可以用来启用框架扩展和替换组件。
Java SPI 实际上是 基于接口的编程+策略模式+配置文件 组合实现的动态加载机制。
Java SPI 就是提供这样的一个机制:为某个接口寻找服务实现的机制。
将装配的控制权移到程序之外,在模块化设计中这个机制尤其重要。
所以 SPI 的核心思想就是解耦。
三、使用介绍
我们定义一个接口:City
@SPI public interface City { String getCityName(); }
实现其两个类:
- BeijingCity
public class BeijingCity implements City{ @Override public String getCityName() { return "北京"; } }
- TianjinCity
public class TianjinCity implements City{ @Override public String getCityName() { return "天津"; } }
重点来了:我们要在 resources 文件夹下面建立一个路径:META-INF/dubbo
然后我们建立一个 txt 名为:com.dubbo.provider.SPI.Dubbo.City,如下:
我们在这个文件中写上各实现类的路径:
beijing=com.dubbo.provider.SPI.Dubbo.BeijingCity tianjin=com.dubbo.provider.SPI.Dubbo.TianjinCity
有的朋友可能会问,这里为什么和 Java SPI 的实现不同?
这也正是 Dubbo 实现精准实例化的原因,我们后面也会聊到
测试方法:
public class DubboSPITest { public static void main(String[] args) { ExtensionLoader loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(City.class); City tianjin = loader.getExtension("beijing"); System.out.println(tianjin.getCityName()); } }
测试结果:
北京
从这里我们可以看出,Dubbo 可以通过 loader.getExtension("beijing") 精确的生成我们需要的实例
精确生成是如何实现的呢?我们继续往下看
四、原理介绍
在源码介绍之前,我们先说几个原理细节,防止大家后面的源码看迷糊
1、SPI注解
@Documented @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target({ElementType.TYPE}) public @interface SPI { /** * default extension name */ String value() default ""; /** * scope of SPI, default value is application scope. */ ExtensionScope scope() default ExtensionScope.APPLICATION; }
在 SPI 注解中,存在两个参数:value、scope
value
- 作用:如果某个 SPI 扩展没有指定实现类名称,则会使用 @SPI 注解中指定的默认值
scope:指定 SPI 扩展实现类的作用域( Constants.SINGLETON)
- Constants.FRAMEWORK(框架作用域):实现类在 Dubbo 框架中只会创建一个实例,并且在整个应用程序中共享。
- Constants.APPLICATION(应用程序作用域):实现类在应用程序上下文中只会创建一个实例,并且在整个应用程序中共享。
- Constants.MODULE(模块作用域):实现类在模块上下文中只会创建一个实例,并且在整个模块中共享。
- Constants.SELF(自定义作用域):实现类的作用范围由用户自行定义,可以是任何范围。
当然,这里 Dubbo 默认的是 Constants.APPLICATION,我们也只需要关注这个即可。
五、源码剖析
1、Loader的创建
我们 Dubbo 的 SPI 从 ExtensionLoader.getExtensionLoader(City.class) 开始,看一看其实现方案
public ExtensionLoader getExtensionLoader(Class type) { // 1、校验 checkDestroyed(); // 2、是否有本地Loader缓存 ExtensionLoader loader = (ExtensionLoader) extensionLoadersMap.get(type); // 3、是否有本地Scope缓存 ExtensionScope scope = extensionScopeMap.get(type); // 4、如果当前的Scope为空 // 4.1 获取当前接口类的SPI注解 // 4.2 获取当前注解的scope // 4.3 放入scope缓存 if (scope == null) { SPI annotation = type.getAnnotation(SPI.class); scope = annotation.scope(); extensionScopeMap.put(type, scope); } // 5、如果加载器为空且当前是SELF,直接创建loader if (loader == null && scope == ExtensionScope.SELF) { loader = createExtensionLoader0(type); } // 6、如果当前加载器为空,去父类找加载器 if (loader == null) { if (this.parent != null) { loader = this.parent.getExtensionLoader(type); } } // 7、如果父类也没有实例化,那么实例化并放入缓存 if (loader == null) { loader = createExtensionLoader(type); } // 8、返回加载器 return loader; }
从上面的源码我们可以看到,获取 ExtensionLoader 采用了 缓存 + 父类继承 的模式
这种继承机制设计得比较巧妙,可以避免重复加载类,提高系统性能。
2、获取实例
Dubbo 通过 loader.getExtension("tianjin") 获取对应的实例
public T getExtension(String name) { T extension = getExtension(name, true); return extension; } public T getExtension(String name, boolean wrap) { // 1、校验 checkDestroyed(); // 2、参数为true,表明采用默认的实现类 // 2.1 我们上面SPI中的value参数,若指定tianjin,则采用tianjin的实现类 if ("true".equals(name)) { return getDefaultExtension(); } String cacheKey = name; if (!wrap) { cacheKey += "_origin"; } // 3、查看当前缓存中是否含有该实例 // 3.1 如果当前的cacheKey没有Holder的话,创建一个 final Holder holder = getOrCreateHolder(cacheKey); // 4、如果实例为空,采用DCL机制创建实例 Object instance = holder.get(); if (instance == null) { synchronized (holder) { instance = holder.get(); if (instance == null) { instance = createExtension(name, wrap); holder.set(instance); } } } return (T) instance; } private Holder getOrCreateHolder(String name) { // 1、获取当前name的Holder Holder holder = cachedInstances.get(name); // 2、没有则创建并扔进缓存 if (holder == null) { cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder()); holder = cachedInstances.get(name); } // 3、返回 return holder; }
Holder 类是一个简单的容器类,用于保存某个对象的引用
在 Dubbo 的 ExtensionLoader 类中,Holder 类被用于实现对 SPI 扩展实现类的缓存
Holder 结构如下:
public class Holder { private volatile T value; public void set(T value) { this.value = value; } public T get() { return value; } }
我们创建实例一共有以下几部分:
- 解析文件配置得到对应的类
- 通过实例化创建相关的类
- 初始化之前前置操作
- 依赖注入
- 初始化之后后置操作
- Wrapper 的包装
- 是否具有生命周期管理的能力
我们挨个的讲解
2.1 解析文件配置
Class clazz = getExtensionClasses().get(name); private Map> classes = cachedClasses.get(); // 2、DCL创建(经典的单例设计模式) if (classes == null) { synchronized (cachedClasses) { classes = cachedClasses.get(); if (classes == null) { // 3、加载类信息并放至缓存中 classes = loadExtensionClasses(); cachedClasses.set(classes); } } } return classes; } private Map> extensionClasses = new HashMap(); for (LoadingStrategy strategy : strategies) { loadDirectory(extensionClasses, strategy, type.getName()); if (this.type == ExtensionInjector.class) { loadDirectory(extensionClasses, strategy, ExtensionFactory.class.getName()); } } // tianjin:"class com.msb.dubbo.provider.SPI.Dubbo.TianjinCity" // beijing:"class com.msb.dubbo.provider.SPI.Dubbo.BeijingCity" return extensionClasses; }
2.2 实例化创建
// 1、从缓存中获取 T instance = (T) extensionInstances.get(clazz); if (instance == null) { // 2、缓存为空则创建并放至缓存 extensionInstances.putIfAbsent(clazz, createExtensionInstance(clazz)); instance = (T) extensionInstances.get(clazz); } // 1、获取当前类的所有的构造方法 // 2、判断是否有符合的构造方法,若没有则报错 // 3、有符合的构造犯法,返回即可 private Object createExtensionInstance(Class type) throws ReflectiveOperationException { return instantiationStrategy.instantiate(type); }
2.3 前置处理
类似 Spirng 的前置处理器,之前也说过,感兴趣的可以看一下,整体思路区别不大
instance = postProcessBeforeInitialization(instance, name); private T postProcessBeforeInitialization(T instance, String name) throws Exception { if (extensionPostProcessors != null) { for (ExtensionPostProcessor processor : extensionPostProcessors) { instance = (T) processor.postProcessBeforeInitialization(instance, name); } } return instance; }
2.4 依赖注入
- 首先,如果依赖注入器为 null,则直接返回传入的实例。
- 然后,遍历传入实例的所有方法,找到所有的 setter 方法。
- 对于每个 setter 方法,如果标注了 @DisableInject 注解,则跳过该方法,不进行注入。
- 如果 setter 方法的参数类型是基本类型,则跳过该方法,不进行注入。
- 如果 setter 方法的参数类型不是基本类型,则尝试从依赖注入器中获取该类型对应的实例,并调用该 setter 方法进行注入。
- 如果获取实例失败,则记录错误日志。
- 最后,返回注入后的实例。
injectExtension(instance); private T injectExtension(T instance) { for (Method method : instance.getClass().getMethods()) { // 1、如果不是setter方法,直接跳过 if (!isSetter(method)) { continue; } // 2、包含了DisableInject注解,直接跳过 if (method.isAnnotationPresent(DisableInject.class)) { continue; } if (method.getDeclaringClass() == ScopeModelAware.class) { continue; } // 3、如果是基本数据类型,跳过 if (instance instanceof ScopeModelAware || instance instanceof ExtensionAccessorAware) { if (ignoredInjectMethodsDesc.contains(ReflectUtils.getDesc(method))) { continue; } } Class pt = method.getParameterTypes()[0]; if (ReflectUtils.isPrimitives(pt)) { continue; } try { // 4、依赖注入器中获取该类型对应的实例,并调用该 setter 方法进行注入 // 4.1 这里直接拿取的ListableBeanFactory->DefaultListableBeanFactory String property = getSetterProperty(method); Object object = injector.getInstance(pt, property); // 5、将当前的对象注入到实例里面 if (object != null) { method.invoke(instance, object); } } return instance; }
2.5 后置操作
- 类似 Spirng 的后置处理器,之前也说过,感兴趣的可以看一下,整体思路区别不大
instance = postProcessAfterInitialization(instance, name); private T postProcessAfterInitialization(T instance, String name) throws Exception { if (instance instanceof ExtensionAccessorAware) { ((ExtensionAccessorAware) instance).setExtensionAccessor(extensionDirector); } if (extensionPostProcessors != null) { for (ExtensionPostProcessor processor : extensionPostProcessors) { instance = (T) processor.postProcessAfterInitialization(instance, name); } } return instance; }
2.6 Wrapper 的包装
2.6.1 Wrapper缓存
在讲该部分之前,我们先来看 cachedWrapperClasses 这个缓存的来历:
在我们上面解析文件配置时,会进行 loadClass,这里不仅会解析正常的类,也会解析 Wrapper 类,方便后面的包装
private void loadClass(Map clazz, String name,boolean overridden) { if (isWrapperClass(clazz)) { cacheWrapperClass(clazz); } }
从这里我们可以看到,最关键的当属判断当前的 Class 是不是属于 WrapperClass
protected boolean isWrapperClass(Class clazz) { // 1、获取构造方法 Constructor[] constructors = clazz.getConstructors(); // 2、从构造方法中取出参数为 1 且类型等于当前接口的 for (Constructor constructor : constructors) { if (constructor.getParameterTypes().length == 1 && constructor.getParameterTypes()[0] == type) { return true; } } return false; }
而具体的实现如下:
public class CityWrapper implements City{ private City city; // 怎样判断扩展点还是aop切面呢? // 通过是否有这样的一个构造方法来判断 public CityWrapper(City city) { this.city = city; } @Override public String getCityName() { return "文明城市" + city.getCityName(); } }
了解这个之后,我们再来看看 Dubbo 如何处理这些类似 AOP 的包装
2.6.2 Wrapper实现
if (wrap) { List
- 类似 Spirng 的后置处理器,之前也说过,感兴趣的可以看一下,整体思路区别不大
- 作用:如果某个 SPI 扩展没有指定实现类名称,则会使用 @SPI 注解中指定的默认值
- TianjinCity
- BeijingCity